Durante la semana poco vi de Budapest, yendo del hotel a la planta y de vuelta. Aunque el hotel esta bastante en el centro, esta de todas formas un poco lejos del Danubio y la parte vieja. Eso si, aunque sea por los alrededores, cena y bar después es más o menos la rutina diaria.
Fue así que un día me encontré con un anticipado efecto “Magdalena de Proust” cuando vi entre los postres de un menú “isla flotante húngara”. Imagine que tenía que ser el postre que muchas veces hizo mi iaia Julia, de una receta de su suegra (mi bisabuela), y que hace unos cuantos años no probaba.
Lo curioso es que en mi caso, a la inversa de Proust, no fue el sabor el que disparó la búsqueda del recuerdo, sino que el recuerdo salió en busca del sabor. Tenía una clara imagen visual del postre, y un recuerdo gustativo más o menos exacto de la “isla”, pero me faltaba una pieza importante… la parte “flotante”.
Busqué ansiosamente ese recuerdo gustativo que completara el círculo, un eterno viaje a Olivos en el 59, un almuerzo familiar, el postre en la mesa, la cuchara que se roba un trozo de “isla”, junta un poco de “mar”… y… y…
Llega el postre a la mesa, ya no quedan dudas. Con ansiedad me apuro a reencontrarme… el tiempo y el recuerdo necesitan la pieza faltante, el sabor perdido…
(mmmmmmmmm)
Ahora si.
UPDATE: Momento Prousiano en Ratatouille (gracias Nuri!)
sábado, julio 19, 2008
lunes, julio 14, 2008
Mazda 323 C1.4
modelo '95
80.000km
motor 1324 cm3
72 HP
Se lo compré a Elena, era aprovechar la ocasión o pasar otro invierno sin auto... así que a último momento me decidí. El fin de semana estuvo bastante choto asi que no paseamos mucho todavía, pero ya lo estoy usando para ir a la planta, y hoy lo estrenamos para compras de supermercado... ya vendrá más, pero a la vuelta. Mañana salgo para Budapest de business trip un par de semanas.
Etiquetas:
00_FAVORITOS_00,
noticias
domingo, julio 13, 2008
Doctor Who
Terminamos ayer de ver la cuarta temporada de Doctor Who. Dado que Nuri ya comentó las primeras temporadas, no me voy a extender en una descripción de la serie... lo que quería era agregar un par de comentarios nachiles.
Cuando veo Doctor Who me encuentro sistemáticamente rebajando el umbral de tolerancia a incongruencias y ocurrencias delirantes... me doy cuenta que en otras circunstancias me resultarían inaceptables. Por qué se las perdono a Doctor Who?
1) Porque los disparates o incongruencias tienen una (bizarra) lógica interna
2) Porque son siempre a favor del entretenimiento y la historia
3) Porque Doctor Who es lo más
Terminó la cuarta temporada con resultados bastante sólidos, hubo varios puntos buenos.
El primero es que David Tennant (The Tenth Doctor) es genial en ese rol y el corazón de la serie. (spoiler:) que cagazó cuando se empezó a regenerar en el penúltimo episodio! Pero según informa Nuri parece que sigue en la temporada que viene.
El segundo es que ganó mucho en presencia femenina. Catherine Tate (Donna Noble) estuvo bastante mejor en el rol de sidekick femenino que la discreta Freema Agyeman (Martha Jones). Aunque va a ser difícil repetir la química de la segunda temporada con Billie Piper (Rose Tyler). Y los guionistas lo saben... A ver como sigue en la próxima temporada!
El punto de peligro que le estoy notando es un peligroso efecto "Arma mortal 4" de amontonamiento, donde por mantener a todos los personajes en la historia, se desdibujan los nuevos (que no cobran igual fuerza que los primeros) y se desdibujan los viejos (que están pero no están). Algo similar a lo que va pasando con la última temporada de House. El final de temporada juntando a todos estuvo muy bueno, pero como siga la tendencia va a terminar siendo un conventillo. Esperemos que no derive sin rumbo...
En cuanto a los episodios, hubo el mix habitual de pasado presente y futuro, extraterrestres atacando la tierra, planetas extravagantes... Y los insoportablemente adorables Daleks en el final.
Si bien ningún episodio llegó tan alto como "Blink" (3ra temporada), que dejó el listón imposible de superar, las historias fueron en general bastante buenas. Ahora... a esperar hasta el especial navideño, a ver como sigue!
Cuando veo Doctor Who me encuentro sistemáticamente rebajando el umbral de tolerancia a incongruencias y ocurrencias delirantes... me doy cuenta que en otras circunstancias me resultarían inaceptables. Por qué se las perdono a Doctor Who?
1) Porque los disparates o incongruencias tienen una (bizarra) lógica interna
2) Porque son siempre a favor del entretenimiento y la historia
3) Porque Doctor Who es lo más
Terminó la cuarta temporada con resultados bastante sólidos, hubo varios puntos buenos.
El primero es que David Tennant (The Tenth Doctor) es genial en ese rol y el corazón de la serie. (spoiler:) que cagazó cuando se empezó a regenerar en el penúltimo episodio! Pero según informa Nuri parece que sigue en la temporada que viene.
El segundo es que ganó mucho en presencia femenina. Catherine Tate (Donna Noble) estuvo bastante mejor en el rol de sidekick femenino que la discreta Freema Agyeman (Martha Jones). Aunque va a ser difícil repetir la química de la segunda temporada con Billie Piper (Rose Tyler). Y los guionistas lo saben... A ver como sigue en la próxima temporada!
El punto de peligro que le estoy notando es un peligroso efecto "Arma mortal 4" de amontonamiento, donde por mantener a todos los personajes en la historia, se desdibujan los nuevos (que no cobran igual fuerza que los primeros) y se desdibujan los viejos (que están pero no están). Algo similar a lo que va pasando con la última temporada de House. El final de temporada juntando a todos estuvo muy bueno, pero como siga la tendencia va a terminar siendo un conventillo. Esperemos que no derive sin rumbo...
En cuanto a los episodios, hubo el mix habitual de pasado presente y futuro, extraterrestres atacando la tierra, planetas extravagantes... Y los insoportablemente adorables Daleks en el final.
Si bien ningún episodio llegó tan alto como "Blink" (3ra temporada), que dejó el listón imposible de superar, las historias fueron en general bastante buenas. Ahora... a esperar hasta el especial navideño, a ver como sigue!
Etiquetas:
TV
viernes, julio 04, 2008
Flashback - La Garrotxa
Dado que mi oportuno aporte en Deputy Dog triplicó las visitas diarias que llegan a este blog, aprovecho para inaugurar un tag donde reflejar historias pre-bloguiles.
Corrian Pascuas de 2005, en Barcelona y sin un mango, por lo que decidimos ir de camping a un refugio libre en la zona prepirenaica de La Garrotxa.
Fue de camino a Olot donde vimos desde el bus el impresionante panorama que ofrece el pequeño pueblo de Castellfollit de la Roca, con las casas al borde del abismo, y que vino como anillo al dedo para el post de referencia. Lamentablemente esa vez no tuvimos ocasión de parar, pero nos prometimos volver algún día. Además si no recuerdo mal tiene un "Museu de l'Embotit" cuyo nombre promete.
(La foto es de la web linkeada)
Para nosotros, sin embargo, la aventura vino después... por tener los buses horarios de feriado llegamos a Olot más tarde de lo previsto. Subimos primero al volcán Montsacopa y seguimos hasta Sant Privat d'en Bas, desde donde cargados con mochilas y morfi empezamos la ascención al refugio.
A todo esto ya eran como las cuatro de la tarde. Pero pensamos... todo bien, el cartel dice que en hora y media dos horas llegamos. Pobres ilusos!, era la primera vez que nos ibamos de senderismo en Cataluña, e ignorábamos que para personas normales hay que multiplicar lo que dicen los carteles por dos.
La cuestión fue que se hacía de noche y nosotros ni por asomo estábamos cerca de llegar al refugio. La niebla se hacía densa cada minuto... nunca mi vida se pareció tanto a "Blairwitch Project". Nos fuimos dando cuenta de que no nos quedaba otra que dormir a la intemperie. Mencionemos que a fines de marzo en la montaña a la noche todavía está bastante fresco el asunto.
Con un poco de suerte dentro de todo, llegamos a una ermita que, aunque cerrada, nos sirvió de minimísimo resguardo y base. Nos pasamos un par de horas tratando de encender un fuego con ramas húmedas y mojadas(por suerte, sino no se con que mierda nos hubiéramos entretenido...) que tras mucho esfuerzo, nos permitió tostar unas salchichas.
Pudimos "dormir" más o menos decentemente y a la mañana siguiente si que pudimos llegar finalmente hasta el refugio de Santa Magdalena, donde pasamos un día campestre disfrutando de la magnífica vista de la Vall d'en Bas. También aproveché para subir hasta el Puigsacalm. Pero en fin, eso ya quedó más en un segundo plano.
Ok, no fue "la" expedición a la jungla, pero la verdad que nunca se me hubiera ocurrido planear dormir a la intemperie en un lugar desconocido... en el momento no es lo más agradable del universo, pero hoy me resulta un recuerdo muy agradable...
Corrian Pascuas de 2005, en Barcelona y sin un mango, por lo que decidimos ir de camping a un refugio libre en la zona prepirenaica de La Garrotxa.
Fue de camino a Olot donde vimos desde el bus el impresionante panorama que ofrece el pequeño pueblo de Castellfollit de la Roca, con las casas al borde del abismo, y que vino como anillo al dedo para el post de referencia. Lamentablemente esa vez no tuvimos ocasión de parar, pero nos prometimos volver algún día. Además si no recuerdo mal tiene un "Museu de l'Embotit" cuyo nombre promete.
(La foto es de la web linkeada)
Para nosotros, sin embargo, la aventura vino después... por tener los buses horarios de feriado llegamos a Olot más tarde de lo previsto. Subimos primero al volcán Montsacopa y seguimos hasta Sant Privat d'en Bas, desde donde cargados con mochilas y morfi empezamos la ascención al refugio.
A todo esto ya eran como las cuatro de la tarde. Pero pensamos... todo bien, el cartel dice que en hora y media dos horas llegamos. Pobres ilusos!, era la primera vez que nos ibamos de senderismo en Cataluña, e ignorábamos que para personas normales hay que multiplicar lo que dicen los carteles por dos.
La cuestión fue que se hacía de noche y nosotros ni por asomo estábamos cerca de llegar al refugio. La niebla se hacía densa cada minuto... nunca mi vida se pareció tanto a "Blairwitch Project". Nos fuimos dando cuenta de que no nos quedaba otra que dormir a la intemperie. Mencionemos que a fines de marzo en la montaña a la noche todavía está bastante fresco el asunto.
Con un poco de suerte dentro de todo, llegamos a una ermita que, aunque cerrada, nos sirvió de minimísimo resguardo y base. Nos pasamos un par de horas tratando de encender un fuego con ramas húmedas y mojadas(por suerte, sino no se con que mierda nos hubiéramos entretenido...) que tras mucho esfuerzo, nos permitió tostar unas salchichas.
Pudimos "dormir" más o menos decentemente y a la mañana siguiente si que pudimos llegar finalmente hasta el refugio de Santa Magdalena, donde pasamos un día campestre disfrutando de la magnífica vista de la Vall d'en Bas. También aproveché para subir hasta el Puigsacalm. Pero en fin, eso ya quedó más en un segundo plano.
Ok, no fue "la" expedición a la jungla, pero la verdad que nunca se me hubiera ocurrido planear dormir a la intemperie en un lugar desconocido... en el momento no es lo más agradable del universo, pero hoy me resulta un recuerdo muy agradable...
Etiquetas:
flashback
jueves, julio 03, 2008
martes, julio 01, 2008
Le Père Goriot
Le Père Goriot
Honoré de Balzac
[1834]
Le Père Goriot -nos dice el prefacio- es una de las piezas importantes de la monumental Comédie Humaine, por sus personajes, su escenario, su temática, nos introduce de lleno en el mundo Balzac.
Aunque aún no lei mucho Balzac, comienzo a intuir por algunos detalles la estructura de entrelazamiento de los libros, donde no podemos decir que haya una secuencia preestablecida, sino que nos encontramos con piezas desordenadas de un gran rompecabezas que vamos armando de a poco.
Las historias, los personajes, se entrecruzan, partes de la misma historia se cuentan desde la óptica de diferentes personajes. Detalles sueltos en un libro tienen su propio desarrollo en otro y modifican lecturas anteriores o futuras. Sin ir más lejos, Le Père Goriot me sirvió para apreciar mejor el final de Illusions Perdues, leido hace un par de años tal vez. En el final de la historia el encuentro entre Lucien y Vautrin tiene un sabor a Deus ex maquina. Porque Vautrin aparece sólo al final. Sólo al conocer su historia -en mi caso a través de le Père Goriot, aunque imagino que tal vez haya otros caminos- entendemos mejor sus motivaciones e intuimos lo que puede llegar a ocurrir luego.
Algunos de los personajes que aparecen en esta historia: Le Père Goriot (obvio), el estudiante Eugène de Rastignac, mme de Nucingen, la vizcondesa de Beauseant, Vautrin, mme Vauquer...
Pasando a la historia en concreto de Le Père Goriot, nos encontramos con una historia entretenida pero no excenta de patetismo, donde Goriot, viudo comerciante en París, vive desviviéndose por sus dos hijas, al punto de significar toda su existencia. Siquiera parece importarle que tras los casamientos en buena posición se le cierren gradualmente las puertas (un hombre de dinero pero sencillo en la alta sociedad, do the math) según él por culpa de sus malvados cuñados.
El sabe, pero o no se da cuenta o no quiere aceptar, que el poco contacto con sus hijas es siempre para sacarle más dinero u obtener algún beneficio -sus propias motivaciones se nos dan a conocer, pero sabemos que tienen también su propio desarrollo-. De ese modo para Goriot sus hijas son, aún en su ausencia, el cristal con el que ve todo (Hace no mucho comente muy brevemente el cuento Amorcito de Chejov donde vemos un caso similar).
El otro personaje clave es en esta historia el estudiante Rastignac, llegado a París desde el interior, cegado por la brillantez de París y sediento de entrar en el gran mundo -de hecho de "estudiante" vemos que bien poco tiene. Su historia en ese sentido es similar a la de Lucien en Illusions Perdues, pero el camino es diferente. Sus propias motivaciones lo llevan a indagar más acerca de la historia de Goriot -vecino en la pensión de mme Vauquer- y a relacionarse con él y con sus hijas.
...il y a des pauvres burgeoises que, en prenant nos chapeaux, espèrent avoir nos manières. Vous aurez des succeès. A Paris, le succés est tout, c'est la clef du pouvoir.
-Être fidèle à la vertu, martyre sublime! (...) Ma jeunesse est enocore bleue comme un ciel sans nouage: vouloir être grand ou riche, n'est-ce pas se résoudre à mentir, plier, ramper, se redresser, flatter, dissimuler?
Les jeunes gens sont soumis presque tous à une loi en apparence inexplicable (...) Riches ou pauvres, ils n'ont jamais d'argent pour les nécessités de la vie, tandis qu'ils en trouvent toujours pour leurs caprices.
Etiquetas:
literatura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)